受IPO階段性收緊政策影響,2023年A股IPO大幅收縮。全年來看,除北交所IPO公司數(shù)比上年略有減少外,滬深I(lǐng)PO無論數(shù)量還是籌資額都有大幅下降,其中滬市IPO籌資額降幅達(dá)到46.04%。
與此同時(shí),監(jiān)管層頻頻表態(tài)支持上市公司并購重組,并完善制度規(guī)則。券商的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2023年約900宗退出案例中,以并購方式退出的案例數(shù)量占比已經(jīng)反超IPO,成為PE/VC(私募/風(fēng)投)最主要的退出渠道。
“并購市場正在逐步升溫,大家對于并購的關(guān)注度明顯越來越高了。同時(shí),從我們接觸的企業(yè)來看,上市公司這幾年做并購也日趨理性?!敝薪鸸就顿Y銀行部全球并購業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳潔對第一財(cái)經(jīng)表示,并購市場在2015年、2016年經(jīng)歷過特別火熱的階段,其中不乏“忽悠式”、“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組等亂象。近年來監(jiān)管部門不斷完善相關(guān)制度,持續(xù)深化市場化改革,并購市場生態(tài)已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化。
值得注意的是,科技并購正在成長為中國并購市場的主賽道。
“資本市場是并購重組的主渠道,并購市場的活躍度與上市公司的實(shí)力和意愿息息相關(guān)。設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制后,推動了一大批龍頭科技企業(yè)上市,為了保持競爭力和領(lǐng)先優(yōu)勢,科技企業(yè)普遍會將并購作為最重要的抓手。”陳潔稱,特別是硬科技領(lǐng)域,專業(yè)壁壘明顯,細(xì)分領(lǐng)域多,技術(shù)的迭代速度也非???。如果科技企業(yè)僅僅依靠自主研發(fā),不僅投入和試錯成本高,而且難度也很大,可能會讓企業(yè)錯失發(fā)展機(jī)遇。
并購“主力軍”登場
并購重組是上市公司提質(zhì)增效的重要方式,上市公司也是并購重組的重要買方力量。特別是對于科技企業(yè)而言,并購更是不可或缺的成長方式。
“從全球市場來看,大型并購交易中的買方絕大部分是上市公司?!标悵嵏嬖V記者,上市公司相對擁有更好的融資渠道、激勵機(jī)制、治理手段,是非常重要的并購買方群體。而這之中,科技型龍頭企業(yè)又是最有潛力的一股力量。
科技行業(yè)具有一旦落后一步就可能“失去一代”的風(fēng)險(xiǎn),新一代技術(shù)研發(fā)出來,老一代產(chǎn)能很可能原地作廢。然而,由于科技壁壘高、細(xì)分領(lǐng)域多、研發(fā)投入高、研發(fā)周期長等特點(diǎn),決定了企業(yè)不可能完全靠自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升。
“科技企業(yè)家一般都要保持很高的敏銳性,時(shí)刻關(guān)注技術(shù)前沿,密切跟蹤前沿領(lǐng)域的早期企業(yè),到了一定階段,就通過并購的方式,快速鎖定核心地位?!标悵嵳f,這也是全球科技龍頭的主要打法。
據(jù)她觀察,2023年以來并購重組方面的政策出臺了多項(xiàng)優(yōu)化舉措,如延長財(cái)務(wù)資料有效期、完善并購重組的支付方式等,已經(jīng)在實(shí)務(wù)中產(chǎn)生了實(shí)實(shí)在在的推動作用。同時(shí),當(dāng)前科技企業(yè)的并購積極性也在快速提升,許多頭部科技企業(yè)一把手對并購表現(xiàn)出濃厚興趣。這些企業(yè)家往往具有一些共同特性——具有國際視野、理性務(wù)實(shí)、對技術(shù)路線和企業(yè)長期發(fā)展有深層思考。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),并購市場“年輕生力軍”已經(jīng)登場。從2022年數(shù)據(jù)就能看出,上市時(shí)間不足3年的“年輕”上市公司發(fā)起的資產(chǎn)收購交易數(shù)量明顯增多,全年共有887起交易,占交易總量的22%,達(dá)成的交易規(guī)模約1500億元,交易數(shù)量及規(guī)模較2021年呈翻倍式增長。
IPO情結(jié)“褪色”
交易所數(shù)據(jù)顯示,2023年京滬深三大市場IPO公司總數(shù)313家,相較上年同比減少108家。
其中滬市IPO公司數(shù)103家,同比減少51家,降幅33.12%;滬市IPO籌資額1936億,同比減少46.04%。深市IPO公司數(shù)133家,同比減少54家,降幅28.88%;深市IPO籌資額1481.57億,同比減少29.96%。北交所在深改措施推動下,IPO保持了相對平穩(wěn)的節(jié)奏。截至2023年底,北交所上市公司239家,當(dāng)年上市公司數(shù)量77家,相較上一年的80家略有下降。
與此同時(shí),IPO撤否率繼續(xù)保持高位。2023年共有271家企業(yè)終止了IPO進(jìn)程,2022年這一數(shù)字是279家。
陳潔分析稱,在成熟市場中,IPO與并購都是資本市場重要的基礎(chǔ)功能,有的企業(yè)更適合IPO,有的企業(yè)則能通過被并購整合更好的釋放價(jià)值和潛力。在IPO節(jié)奏調(diào)整的情況下,確實(shí)會有更多企業(yè)開始認(rèn)真思考適合自己的選擇,把并購整合納入視野范圍,這背后也有投資機(jī)構(gòu)退出需求的推動。
從上市公司買方來看,大市值公司或行業(yè)龍頭公司在產(chǎn)業(yè)人脈、融資能力、人才、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)等各方面占據(jù)一定優(yōu)勢,并購選擇更多,交付能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),是富有競爭力的潛在并購買家。
從行業(yè)維度來看,科技企業(yè)天然更具有并購基因。
陳潔告訴記者,一方面,不少科技企業(yè)家認(rèn)同創(chuàng)業(yè)文化,對并購?fù)顺鲇休^高的接受度,并不堅(jiān)持對企業(yè)的控制權(quán),也不以上市為唯一目標(biāo)。另一方面,市場生態(tài)發(fā)生變化,在提高上市公司質(zhì)量的總體目標(biāo)下,資源會更加聚向頭部公司,而對一些細(xì)分賽道的小龍頭或行業(yè)第二梯隊(duì)的企業(yè)而言,并購整合可能就是企業(yè)發(fā)展更好的選擇。
此外,當(dāng)前一級市場募資難、退出難突出,賽道扎堆,非常“內(nèi)卷”,很多投資機(jī)構(gòu)也將會重新調(diào)整策略和定位,將并購作為退出的重要途徑,從而有利于并購交易的活躍。
并購潮落潮起
在2015年、2016年的并購熱潮中,不僅有“忽悠式”、“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組,還頻頻出現(xiàn)“蛇吞象”的并購交易。盡管當(dāng)時(shí)消息公布時(shí),上市公司收獲一個又一個漲停板,但是“一地雞毛”之后,股價(jià)也經(jīng)歷大幅回調(diào)。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),2022年A股上市公司首次披露的重大資產(chǎn)收購合計(jì)135單,其中市場化交易67單,占比約50%。2023年1~10月,A股上市公司首次披露的重大資產(chǎn)收購合計(jì)92單,其中市場化交易53單,占比約58%。
雖然A股市場按年度區(qū)間漲幅排名靠前的牛股中,仍舊存在部分短期并購或借殼重組預(yù)期炒作帶來的快速上漲,但是,真正落地的借殼重組前后股價(jià)幾乎沒有任何變動。
以2022年首次披露的4起借殼上市為例,以停牌前1日至預(yù)案披露后10個交易日來衡量短期股價(jià)漲跌情況、以預(yù)案披露日至2022年最后1個交易日來衡量長期股價(jià)漲跌情況,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)不論短期或是長期,真借殼的區(qū)間股價(jià)漲幅非常有限,甚至出現(xiàn)一定程度下跌。
“一個成熟的市場是不會在你公告并購的那一刻為你買單的。除非到最后,你能真正交付業(yè)績?!标悵嵏嬖V記者,并購達(dá)成合作之后,還有審批、交割、整合等眾多環(huán)節(jié),整合成功才是真正的成功,而公告并購距離最后的成功還有很長的距離。
以被稱為“全球并購整合之王”的丹納赫為例來看,該公司會依據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)部形成非常詳細(xì)的并購操作指引和具體的收購后的整合計(jì)劃,例如丹納赫2015年對Pall(頗爾集團(tuán))的收購交易中,就有超過50名丹納赫員工來執(zhí)行整合計(jì)劃的落地,收購?fù)瓿珊蟮谝荒陜?nèi)就舉行了超過300場活動以對其進(jìn)行經(jīng)營改善和優(yōu)化。
在她看來,整合的成功都是細(xì)節(jié)堆出來的,很多并購在整合階段暴露的問題,但其實(shí)都是盡調(diào)階段就埋下的“雷”。
“并購是一個串聯(lián)式的成功,從盡調(diào)、方案、談判到整合,每一步都不能走錯?!标悵嵳f,企業(yè)在做并購之前需要先做到兩件事。首先要衡量自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,評估自己的體量能夠消化多大的標(biāo)的,“蛇吞象”的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的,最好量力而行。同時(shí),也要衡量自己的后續(xù)整合能力,以及要有專業(yè)人才的儲備。