日前，中國(guó)電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等國(guó)內(nèi)超70家影視傳媒單位，以及500余位影視從業(yè)者聯(lián)合發(fā)布倡議，抵制網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象。

早在本月初，包括愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻在內(nèi)的53家影視公司、5家視頻平臺(tái)及15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)也曾發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者針對(duì)影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動(dòng)。

傳統(tǒng)上，影視與文學(xué)作品等被侵權(quán)的方式主要是盜版。比如，一些影視作品被刻錄成盜版光碟或被非法在線播放等。書籍也有物理復(fù)制和電子盜版兩類。這些盜版行為在法律上是明確的侵權(quán)行為，一旦發(fā)現(xiàn)要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此，這些隱藏在灰色地帶的小規(guī)模盜版活動(dòng)對(duì)創(chuàng)作者利益的實(shí)際損害相對(duì)較小。

進(jìn)入4G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，兩類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用逐漸成為網(wǎng)絡(luò)主流：一類是以抖音、快手、B站等為平臺(tái)的短視頻應(yīng)用;一類是以微信公眾號(hào)等為主的網(wǎng)絡(luò)自媒體。當(dāng)這兩種應(yīng)用占據(jù)了娛樂和信息的絕大部分市場(chǎng)后，其對(duì)上游創(chuàng)作者的利益侵害也被進(jìn)一步放大。

去年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年6月，短視頻以人均單日110分鐘的使用時(shí)長(zhǎng)超過即時(shí)通訊，成為占用時(shí)間最長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)視聽?wèi)?yīng)用。在用戶上網(wǎng)時(shí)間有限的情況下，這意味著用戶使用電視以及影視劇視頻平臺(tái)的時(shí)間被擠壓了。更需引起注意的是，大量短視頻創(chuàng)作者通過對(duì)影視作品剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播，比如以“一分鐘看完一部電影”，還有將精品電視劇分段播放精華內(nèi)容以避免盜版嫌疑等方式，吸引粉絲。有的用戶通過幾分鐘時(shí)間了解了一些影視作品的劇情后，可能就不會(huì)再去看完整的作品，而這再一次侵害了版權(quán)所有者的利益。

同樣，以微信公眾號(hào)為主的自媒體開始遍地開花后，一些自媒體通過“剪刀+漿糊”的方式，在傳統(tǒng)媒體那里獲取信息和觀點(diǎn)后，自己進(jìn)行二次加工并傳播。這在業(yè)內(nèi)被稱為“洗稿”。在人們的閱讀習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)化、碎片化與個(gè)性化的今天，越來越多的人通過自媒體了解世界。與傳統(tǒng)媒體強(qiáng)調(diào)信息真實(shí)以及觀點(diǎn)客觀不同，一些自媒體通過融入作者個(gè)人的猜測(cè)、判斷和情緒，對(duì)部分閱讀群體似乎形成了更強(qiáng)的吸引力。但是，這些“閉門造車”的作者創(chuàng)作很大程度上依賴于傳統(tǒng)媒體提供的信息和觀點(diǎn)，尤其是在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，由于信息真實(shí)性更被強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體也往往成為被抄襲的重災(zāi)區(qū)。

可以看出，在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們獲得娛樂和信息的途徑發(fā)生了變化——一些用戶不再主要從創(chuàng)作者那里直接獲取，而是由“二手編輯”以某種迎合讀者自身趣味的方式，滿足其碎片化與個(gè)性化的需求。這種方式無疑是對(duì)原創(chuàng)作者的侵權(quán)，不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更對(duì)其利益造成直接的重大的損害。原創(chuàng)需要耗費(fèi)巨大的生產(chǎn)成本，而盜用者雖為個(gè)人，但由于數(shù)量龐大，這個(gè)群體在市場(chǎng)上居于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，在一些個(gè)人與平臺(tái)獲利的同時(shí)，也使得許多原創(chuàng)者的利益被損害。

一種奇怪的觀點(diǎn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人創(chuàng)作者利用原作品二次開發(fā)屬于個(gè)人創(chuàng)作，應(yīng)該得到支持。而且這類觀點(diǎn)還強(qiáng)調(diào)，二次剪輯和傳播讓原作品獲得更多人欣賞，對(duì)原作品起到普及作用。原創(chuàng)影視與新聞作品絕大部分是企業(yè)、機(jī)構(gòu)投資生產(chǎn)，也有人認(rèn)為具有雄厚資本的機(jī)構(gòu)沒有必要與個(gè)人創(chuàng)作者計(jì)較，后者不過是討口飯吃。

在這種“盜用無罪且有功、無辜”的心態(tài)之外，關(guān)于能否“合理使用”影視和信息作品也存在法律爭(zhēng)議。有人認(rèn)為在保護(hù)版權(quán)的前提下應(yīng)該給予作品被二次創(chuàng)作的空間，但合理使用應(yīng)以什么方式以及可以利用到什么程度，則尚待相關(guān)法律法規(guī)完善后予以進(jìn)一步明晰。

日前，國(guó)家版權(quán)局表示將按照中央全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部署，積極回應(yīng)廣大權(quán)利人的呼聲，支持、保護(hù)廣大權(quán)利人的合法訴求。這個(gè)問題應(yīng)該會(huì)在法律制定和執(zhí)行上得到有效的解決。4月27日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，要持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革，更大激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和活力。為了鼓勵(lì)創(chuàng)作和創(chuàng)新，應(yīng)該加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)?；ヂ?lián)網(wǎng)剪輯方式雖然制造了低水平重復(fù)內(nèi)容建設(shè)的“繁榮”，但也損害了創(chuàng)作和創(chuàng)新的積極性，不利于法治化社會(huì)的形成，還會(huì)影響影視文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此，應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)社會(huì)文化領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，這亦是促進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義文化繁榮發(fā)展的必由之路。