很多地方政府的股權(quán)投資基金,設(shè)立于2015—2017年左右。按照市場上一般7年左右的基金存續(xù)期的安排,很多基金從去年開始,已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)到了退出清算期了。
在政府基金清算退出的過程中,運(yùn)作規(guī)范和業(yè)績良好的基金,結(jié)局必然是皆大歡喜。政府LP得以安全著落,國資實(shí)現(xiàn)保值增值,決策的領(lǐng)導(dǎo)松了口氣。基金管理人則可以獲得良好收益,實(shí)現(xiàn)名利雙收,還有繼續(xù)玩下去的商機(jī)。但是如果基金業(yè)績不好,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的投資損失,那么追責(zé)就會(huì)接踵而至。
這種追責(zé)有可能來自政府本身的程序啟動(dòng),也有可能來自對(duì)政府及有關(guān)部門的審計(jì)、巡視工作,發(fā)現(xiàn)基金的問題以后要求整改和問責(zé)。不管怎么說,這項(xiàng)工作都是基金的國資LP和GP們,今后兩年面臨的一個(gè)大考和挑戰(zhàn)。
尤其對(duì)于基金管理人而言,挑戰(zhàn)不僅是對(duì)其專業(yè)能力的評(píng)價(jià),更是對(duì)其合規(guī)和風(fēng)控體系的檢查。對(duì)于很多市場化的管理人而言,當(dāng)金主爸爸變成地方政府為主以后,基金管理運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是在顯著提高。這里的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是業(yè)務(wù)方面風(fēng)險(xiǎn),更有其他一些潛在風(fēng)險(xiǎn)。
管理政府基金,機(jī)構(gòu)除了需要具備較強(qiáng)專業(yè)能力和資源優(yōu)勢外,更需審慎和完善的內(nèi)控合規(guī)機(jī)制,以及較強(qiáng)的法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防控體系,努力規(guī)避來自特殊商業(yè)生態(tài)的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。只有這樣,才能保證業(yè)務(wù)的正常發(fā)展,才能保證機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)自身的安全,才能正常應(yīng)對(duì)來自政府的檢查評(píng)估以及可能的追責(zé)。
要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),就要堅(jiān)持一些底線原則。從具體的合規(guī)角度而言,面向地方政府募集設(shè)立基金,有些事情絕對(duì)不能做,有幾個(gè)紅線是絕對(duì)不能觸碰的。
1.涉嫌商業(yè)賄賂
掌握資源配置的地方,就可能會(huì)產(chǎn)生有尋租行為。作為基金管理人,絕對(duì)不要為了做成業(yè)務(wù),卷入商業(yè)賄賂的漩渦。
這種漩渦的形成,有的時(shí)候是顯性存在的,比如赤裸裸的利益交換。有時(shí)會(huì)披上一層偽裝,比如會(huì)主動(dòng)被動(dòng)地安排白手套出面,和基金管理人簽署各種合作協(xié)議,用分享管理費(fèi)和收益獎(jiǎng)勵(lì)的方式,安排對(duì)主管人員的利益輸送。
這種安排不管是明面的,還是暗地的,都是不正當(dāng)?shù)睦孑斔?,紙里終究包不住火。作為基金管理人,千萬不要卷入進(jìn)去,有些業(yè)務(wù)寧可不做也不要富貴險(xiǎn)中求,給自己和機(jī)構(gòu)帶來風(fēng)險(xiǎn)隱患。
基金一旦運(yùn)作失敗,這方面的問題會(huì)成為重點(diǎn)稽查的目標(biāo);即使基金運(yùn)作成功,一旦相關(guān)的話事人某日東窗事發(fā),也會(huì)把基金管理人拉下水,使得正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)最終變形變味,正當(dāng)?shù)氖找嬉埠苡锌赡茏兂刹划?dāng)?shù)美?/span>
還有最為關(guān)鍵的一點(diǎn),就是在對(duì)項(xiàng)目投資的過程中,基金管理人絕對(duì)不能接受項(xiàng)目方的好處。也不能安排項(xiàng)目方,向國資基金的負(fù)責(zé)人進(jìn)行各種形式的利益輸送。
管理團(tuán)隊(duì)不要總對(duì)所謂的行業(yè)規(guī)則,抱以迷信和僥幸的心理,這些行為都是禁區(qū)和紅線,尤其是在國資基金業(yè)務(wù)領(lǐng)域,此種行為稍有不慎很有可能萬劫不復(fù)。
2.不嚴(yán)格履行程序
對(duì)于設(shè)立基金,乃至基金完成項(xiàng)目的投資,必須要嚴(yán)格履行地方國資的投資程序。需要上地方三重一大會(huì)議,一定要完成決策程序。因?yàn)橥顿Y是有風(fēng)險(xiǎn)的,項(xiàng)目成功了都好說,大家皆大歡喜。而一旦項(xiàng)目投資失敗,基金需要投資問責(zé),那么對(duì)當(dāng)時(shí)投資程序的審計(jì)和檢查,就會(huì)成為監(jiān)管部門關(guān)注的重點(diǎn)。
如果這個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,有人肯定要被追究,也會(huì)對(duì)基金管理人追責(zé),至于責(zé)任和損失具體追究到什么程度,要看當(dāng)時(shí)的基金管理協(xié)議的具體約定,但是終歸還是會(huì)給管理人帶來巨大壓力。
因此不管如何,對(duì)于基金設(shè)立和對(duì)外投資決策,一定要嚴(yán)格履行程序,不要出現(xiàn)程序履行不全的問題和失誤。真的出了問題,你可以說我專業(yè)水平不行,但是絕對(duì)找不出我違規(guī)違紀(jì)的地方。
3.項(xiàng)目信息不實(shí)披露
政府的基金投資項(xiàng)目,管理人開展盡調(diào)一定要強(qiáng)化信息披露。項(xiàng)目的優(yōu)點(diǎn)要說,項(xiàng)目的缺點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)一定要全貌呈現(xiàn)。對(duì)于項(xiàng)目絕對(duì)不能出現(xiàn)信息披露不實(shí),或者信息披露不全的情況。
因?yàn)橐坏╉?xiàng)目最后出現(xiàn)問題,如果是因?yàn)楸M調(diào)過程中,信息披露和風(fēng)險(xiǎn)揭示存在瑕疵,比如企業(yè)的財(cái)務(wù)信息、前景預(yù)測、技術(shù)能力等存在不實(shí)信息,那么管理人就要承擔(dān)很大的責(zé)任。
在一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),如果因?yàn)轫?xiàng)目信息披露不實(shí),導(dǎo)致政府基金投資出現(xiàn)較大損失,這種問題的性質(zhì),不排除有可能會(huì)上升到經(jīng)濟(jì)犯罪的高度。這絕對(duì)不是危言聳聽,奉勸管理人對(duì)信息披露一定要有足夠的謹(jǐn)慎態(tài)度和敬畏之心。
4.審慎利用政府基金投資關(guān)聯(lián)企業(yè)
管理人新設(shè)的基金,最好把第三方的獨(dú)立項(xiàng)目作為投資重點(diǎn),盡量規(guī)避關(guān)聯(lián)企業(yè)投資。所謂管理人的關(guān)聯(lián)企業(yè),一般分為管理人其他基金投資的企業(yè),管理人直接參股的企業(yè),以及管理人實(shí)際控制的企業(yè)。
這三類關(guān)聯(lián)企業(yè),第一類和第二類,如果項(xiàng)目確實(shí)質(zhì)地優(yōu)秀,可以在充分披露關(guān)聯(lián)關(guān)系的基礎(chǔ)上,向政府基金推薦并履行投資程序。如果是第三類也就是由管理人實(shí)際控制的企業(yè),如果要作為政府基金的擬投資項(xiàng)目,一定要充分評(píng)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),充分披露關(guān)聯(lián)關(guān)系。
因?yàn)檫@種管理人實(shí)際控制的項(xiàng)目,運(yùn)作成功還好說,一旦項(xiàng)目失敗,可能被定性為管理人利用政府基金為關(guān)聯(lián)公司輸送利益,被問責(zé)和要求承擔(dān)損失的風(fēng)險(xiǎn)極大。
5.結(jié)束語
跟地方政府打交道設(shè)立基金這碗飯,看上去很美,吃起來一般。這種業(yè)務(wù)推進(jìn)十分復(fù)雜,完成周期也很長,這碗飯也不容易得來。
很多管理機(jī)構(gòu)看不上這項(xiàng)業(yè)務(wù),覺得沒有技術(shù)含量,而且約束很多且效率不高。但是實(shí)事求是地說,面對(duì)金融資源配置失衡,面對(duì)市場化LP失去信心,管理人不尋求服務(wù)地方政府和地方國資這類金主,生存空間會(huì)變得日益狹窄,甚至沒有飯吃。
從業(yè)機(jī)構(gòu)哪怕情非得已,也只能順勢而為,總比長期沒米下鍋,坐等被市場和行業(yè)出清退場要好。
問題關(guān)鍵在于,相較于市場化的基金,政府基金的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。想做好這項(xiàng)業(yè)務(wù),除了專業(yè)能力,要有更強(qiáng)的法律意識(shí)、法規(guī)意識(shí)、合規(guī)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。
對(duì)于和政府合作設(shè)立基金,無論是基金管理人的管理體系,還是團(tuán)隊(duì)的具體業(yè)務(wù)實(shí)施,都要強(qiáng)化上述意識(shí)與原則,堅(jiān)持禁區(qū)不能闖,堅(jiān)持紅線不能踩,牢牢守住職業(yè)操守和合規(guī)底線。
否則,當(dāng)政府基金問責(zé)大潮洶涌而至的時(shí)候,那些越過紅線的管理公司和業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),都會(huì)卷入問責(zé)的漩渦之中,為自己曾經(jīng)的不合規(guī)行為付出代價(jià)。
當(dāng)然了,過去的有些事情已然過去,無法改變,但是今后就要小心前行審慎上路,且行且珍惜。