作為投資界的熱點關鍵詞,政府引導基金作為彌補市場失靈,實現(xiàn)產業(yè)政策目標的政策性基金近年來備受關注。
相關數(shù)據(jù)顯示,截至2022年年底,我國政府引導基金共有1500多只,累計認繳總規(guī)模6.32萬億元,覆蓋全國除港澳臺以外31個省、自治區(qū)和直轄市,對外投資項目達數(shù)萬個,帶動社會總投資數(shù)超過10萬億元。
從時間來看,我國政府引導基金已有20多年的發(fā)展歷程,但在學術內涵、制度規(guī)則和實踐操作上目前尚無統(tǒng)一定義。
“我們認為,政府引導基金應以體現(xiàn)政府意志、產業(yè)引導和市場化運作為主要特征,從規(guī)則制定的角度看,我國政府引導基金大致經歷了探索期、快速發(fā)展期、規(guī)范發(fā)展期和新時期4個發(fā)展階段?!碧厝A博士后科研工作站執(zhí)行站長、中國社科院研究生院博士生導師王力說。
特華博士后科研工作站發(fā)布的《基金藍皮書:政府引導基金發(fā)展報告(2023—2024)》(以下簡稱《報告》)指出,市場失靈理論認為經濟生活中普遍存在的壟斷、外部性和信息不完備等因素能夠使市場機制對資源配置的調節(jié)作用在一定程度上喪失效率,從而引起市場失靈,因此需要政府干預,這為政府引導基金提供了理論基礎。
此前,我國制定的政府引導基金相關文件也明確提出市場失靈理論,比如《關于創(chuàng)業(yè)投資引導基金規(guī)范設立與運作的指導意見》中提出,政府引導基金的宗旨是增加創(chuàng)業(yè)投資資本的供給,克服單純通過市場配置創(chuàng)業(yè)投資資本的市場失靈問題。
現(xiàn)實中,由于一些重大項目的導入資本需求量大,風險相對集中,這使其難以獲得社會資本的青睞,因此,政府引導基金投資這類企業(yè),是政府引導資金的創(chuàng)新發(fā)展。然而,政府引導基金的同質化現(xiàn)象仍比較嚴重,政策的因地制宜也有待繼續(xù)完善。
特華博士后科研工作站博士后袁堅介紹,政府引導基金的宗旨之一是發(fā)揮政府資金引導價值,充分調動社會資本的投資積極性,從而放大政府資金效益。以政府出資為例,近年來各級政府從實際出發(fā)出資設立產業(yè)基金,同時突出政府出資的績效考核等要求,這是構建投資新體系的關鍵。
《報告》指出,政府在引導基金中的出資比例體現(xiàn)了政府資金的使用效率,是政府引導基金“引導價值”的體現(xiàn)。從政策目標看,政府出資比例越低越能體現(xiàn)政府引導基金的價值目標,因此,大多數(shù)地方政府引導基金規(guī)則都針對出資上限進行了規(guī)范,而沒有規(guī)定出資下限。
但在實踐中,由于所處階段以及總體經濟環(huán)境等因素影響,政府出資的上限與下限難以統(tǒng)一。
根據(jù)特華博士后科研工作站的調研,目前,大部分政府引導基金政策明確規(guī)定,政府出資比例為20%—30%,少數(shù)會達到60%—70%,也有地方政府根據(jù)區(qū)域發(fā)展情況設立了政府直投基金。
在上述《報告》發(fā)布會上,與會專家學者認為,在政府引導基金投資新體系框架下,應進一步加大政府出資的杠桿率,從而提升社會資本的出資比例,進一步完善政府引導基金的資金結構。
記者了解到,近年來,政策層面也在不斷完善政府引導基金的資金結構。
2018年8月30日,財政部出臺《關于做好政府出資產業(yè)投資基金績效評價有關工作的通知》,提出了政府投資基金績效考核的總體要求。
2020年2月,《關于加強政府投資基金管理 提高財政出資效益的通知》進一步明確,由于一些基金存在政策目標重復、資金閑置和碎片化等問題,應加強對設立基金或注資的預算約束,提高財政出資效益,促進基金有序運行。
特華博士后、寧波華興智造投資管理有限公司總經理胡春梅表示,2022年以來,中央和地方政府也不斷嘗試創(chuàng)新政府引導基金發(fā)展模式,引領政府引導基金切入高質量發(fā)展軌道。在此背景下,提高已有資金的利用效率成為政府引導基金解決募資難的有效方式。
王力建議,當前各地政府要結合當?shù)厍闆r,探索和構建包括投資效益效果、投資運營情況、政策目標實現(xiàn)程度等多維度指標在內的政府引導基金考核體系,科學評價各政府引導基金母子基金的運行效率。
同時,還要通過獎優(yōu)罰劣的機制(比如增加以后年度預算安排規(guī)模)對基金管理機構給予額外業(yè)績獎勵等措施激勵,鼓勵評價結果較好的基金持續(xù)良好運作。“與此同時,對評價結果較差的基金可以采取減少預算安排、要求限期整改等措施予以約束。總體來說,就是要有效利用績效評價結果,采取獎優(yōu)罰劣,從而促進政府引導基金資金配置效率的提升?!蓖趿φf。