方大炭素，2017年的A股明星公司，股價曾在短短三個月的時間里從不足5元上漲至17.61元。

此后，伴隨著部分規(guī)格石墨電極從16萬元/噸跌至1.6萬元/噸，方大炭素利潤、股價同步回落。公司發(fā)布的業(yè)績預告也顯示，2020年公司凈利潤已從2018年巔峰時的59.88億縮減至12.6億元-15.1億元，連續(xù)第二年下滑。

然而，一些行業(yè)轉(zhuǎn)機卻也在悄然降臨。

一是，在碳中和的背景下，今年3月石墨電極價格開始回升。至3月30日，方大炭素超高功率石墨電極（500mm）到廠價已升至2萬元/噸，其他規(guī)格產(chǎn)品亦有不同程度上調(diào)。

二是，產(chǎn)業(yè)資本、北向資金的集體加倉。今年3月，產(chǎn)業(yè)資本、北向資金持股數(shù)量從2月底的0.94億股猛增至3.08億股。

產(chǎn)業(yè)資本、北向資金加倉與碳中和背景下石墨電極提價如影隨形，是否意味著行業(yè)拐點的來臨？

對此，21世紀經(jīng)濟報道記者采訪調(diào)研獲悉，近期石墨電極價格的回暖主要受成本端推動所致，而就其整體行業(yè)關(guān)系而言，尚未出現(xiàn)過于明顯改善。但由于價格已經(jīng)跌至行業(yè)盈虧平衡線附近，進一步下跌的可能性已經(jīng)很小。

值得重視的是，受益于鋼鐵業(yè)2025年率先實現(xiàn)碳達峰的推動，未來幾年電爐鋼產(chǎn)量占比大概率提升，而這有望為石墨電極長期需求帶來支撐。

如今，石墨電極行業(yè)的“底部”已經(jīng)探明，接下來無非是等待價格上調(diào)契機的到來。

爬上“盈虧平衡線”

2018年，是整個鋼鐵業(yè)的高光時刻，但是最具代表性的個股卻是方大炭素，當年該公司凈利潤曾一度達到59.88億元，幾乎趕上了2020年金龍魚與瀘州老窖的利潤規(guī)模。

彼時，最為核心的業(yè)績驅(qū)動力就是石墨電極價格的上漲，因為期間公司炭素產(chǎn)品產(chǎn)能增加十分有限，2017年、2018年銷量始終維持在18萬噸左右。

僅以超高功率石墨電極（500mm）為例，2016年至2017年，方大炭素到廠價多數(shù)時間維持在2萬元/噸左右波動，但是自2017年4月開始，該產(chǎn)品迅速走高。6個月后，價格漲到了16萬元/噸。

雖然2017年四季度石墨電極價格有所反復，但是價格始終維持在高位運行。

作為行業(yè)絕對龍頭的方大炭素，盈利能力狂飆突進。2016年，公司炭素制品毛利率為14.96%，到2017年、2018年時暴增至78.82%、75.71%。

接近80%的毛利，對于周期行業(yè)而言，顯然不是常態(tài)。

也正是在2018年，“十三五”期間1.5億噸的鋼鐵去產(chǎn)能任務(wù)提前完成，石墨電極價格提前見頂，并開始了連續(xù)近三年的回落。

到行業(yè)最困難時，500mm規(guī)格的超高功率石墨電極較高點跌去了九成，直至今年1月上述到廠價仍然維持在1.6萬元/噸低位徘徊。

不過，與其他行業(yè)不同的是，周期性大宗商品存在一個成本的剛性支出，每當價格跌破生產(chǎn)成本附近時，上游企業(yè)便會通過停產(chǎn)、減產(chǎn)等方式縮減產(chǎn)能，進而促使整個行業(yè)供需關(guān)系重新從過剩走向平衡。

現(xiàn)在的石墨電極行業(yè)，就處于類似的階段。

“2020年4、5月份時，價格就跌到底了，按照原料成本、加工成本計算，企業(yè)生產(chǎn)一噸要虧損2000元到3000元?！卑俅ㄓ谑姌O行業(yè)分析師孟靖淳表示。

據(jù)他介紹，就2020年全年來看，大型企業(yè)生產(chǎn)情況穩(wěn)定，往往前期虧損可以通過后期價格來彌補，盈利情況相對較好，小型企業(yè)虧損則較為嚴重。

進入2021年后，針狀焦價格的反彈則為近期石墨電極的反彈，貢獻了成本端驅(qū)動的契機，行業(yè)盈利能力得到階段性改善。

孟靖淳指出，考慮到部分企業(yè)使用前期低價原料，并按照目前價格出售，個別產(chǎn)品是有盈利的。

按照他根據(jù)原料、加工成本的計算，至3月29日，部分規(guī)格石墨電極成本為18272元/噸，預計每噸盈利為870元。

但是，也僅限于部分規(guī)格產(chǎn)品，整體上看，行業(yè)不過剛剛爬到盈虧平衡線的上方，僅有方大炭素等頭部企業(yè)的日子，還算過得下去。

產(chǎn)業(yè)資本加持疊加北向資金“抄底”

2月底，匯豐銀行席位持有方大炭素合計1717.6萬股。

而到了3月25日，這一持股數(shù)據(jù)暴增至9911.33萬股，匯豐銀行也成為了目前持有方大炭素最多的外資席位。

這非個例，渣打銀行、花旗銀行和高盛公司同期也出現(xiàn)了集體加倉的一幕，2月至今的持股曲線變得異常陡峭。

在這類頭部外資機構(gòu)帶動下，北向資金在方大炭素的持股數(shù)量創(chuàng)出了滬股通開通以來的歷史新高。

2018年6月，石墨電極16萬元/噸高點時，北向資金持股占公司流通股比例為1.23%，到今年3月中旬時，持股占比則是一度超過8%。

從北向資金持股變化來看，外資機構(gòu)今年3月在方大炭素的集中建倉，十分確定。

21世紀經(jīng)濟報道記者還從業(yè)內(nèi)了解到，受疫情影響，印度、日本、美國等國石墨電極也在同步上漲，看到個中機會的外資機構(gòu)也曾主動與國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)溝通了解情況。

同樣是在這一期間，方大炭素內(nèi)部也給出了一些積極信號。

2月18日，方大炭素公告，公司董事閆奎興、舒文波，監(jiān)事張子榮，高管李晶、安民的告知函，決定提前終止實施股份減持計劃。

2月22日，公司董事長黨錫江、董事閆奎興、董事劉一男等人宣布增持。

2月23日，“方大系”實控人方威，通過競價交易方式增持該公司687萬股，并宣布接下來的6個月時間里，再次增持1億元。

結(jié)果，次日收盤后，方大炭素便接到通知，方威已完成上述1億元的增持計劃，其增持目的為“對公司投資價值的認可及對公司未來發(fā)展前景的信心”。

外資機構(gòu)，及方大炭素所給出的示范效應下，方大炭素完全消化了2020年業(yè)績預減的利空影響。

表現(xiàn)在股價走勢上，就是1月底至今，方大炭素畫出了一個“深V”圖形，股價從2月上旬6.15元的低點最高升至10.45元。

就行業(yè)外部而言，同樣出現(xiàn)了一些產(chǎn)業(yè)資本“抄底”的案例。

龍蟒佰利，由國內(nèi)鈦白粉行業(yè)老大四川龍蟒鈦業(yè)和河南上市公司佰利聯(lián)合并而來，行業(yè)地位與方大炭素之于石墨電極行業(yè)一樣，均具備極高的市場占有率。

而在3月24日，龍蟒佰利卻公告，公司子公司河南佰利新能源材料擬以現(xiàn)金2.92億元，收購中州炭素旗下的中炭新材料公司。

雖然龍蟒佰利給出定位為“利用中炭新材料在人才和技術(shù)方面的優(yōu)勢進入石墨負極行業(yè)，正式進入新能源領(lǐng)域?！钡?，很顯然，等到石墨電極行業(yè)景氣度回升后，中炭新材料就不是這個價了。

景氣周期“靜等風來”

上述外資、行業(yè)內(nèi)部和外部產(chǎn)業(yè)資本的“抄底”動作，實質(zhì)上是對未來炭素行業(yè)的發(fā)展趨勢，給出了一定指引。

畢竟，拿錢表態(tài)要比只動嘴，要來得實在許多。而背后的核心邏輯，就在于2025年鋼鐵行業(yè)實現(xiàn)“碳達峰”所帶來的增量預期。

從2017年算起，國內(nèi)石墨電極的產(chǎn)量是相對穩(wěn)定的。

據(jù)中國炭素行業(yè)協(xié)會不完全統(tǒng)計，2017年至2019年，國內(nèi)石墨電極產(chǎn)量分別為59.09萬噸、65萬噸、69萬噸，同期銷量為59.17萬噸、58.7萬噸、66.9萬噸。

但是，其中有一半左右用于出口，如2018年、2019年出口總量分別達28.74萬噸、39.78萬噸。海外市場的需求相對穩(wěn)定，只是在2020年因疫情因素企業(yè)停產(chǎn)增多，供給出現(xiàn)短缺。

反觀國內(nèi)市場，未來卻存在著相對明確的增量預期。

而工信部發(fā)布的《關(guān)于推動鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導意見（征求意見稿）》中，對“有序引導短流程煉鋼（電爐）”單列一項。

同時，《意見稿》還對“十四五”期間的主要目標，作出了“電爐鋼產(chǎn)量占粗鋼總產(chǎn)量比例提升至15%以上，力爭達到20%?！钡囊?。

而據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年，剔除淘汰50T以下電爐，全國新建及在產(chǎn)電爐大于355臺，產(chǎn)量1.25億噸，占全國總產(chǎn)量的12.8%。

換言之，未來五年，電爐鋼產(chǎn)量占比還有7個百分點的提升空間。

在不考慮“壓減粗鋼”產(chǎn)量的影響，并按照2020年10.65億噸的粗鋼產(chǎn)量基數(shù)計算，相當于未來將新增7455萬噸電爐鋼產(chǎn)量。

這部分增量，未來將轉(zhuǎn)化為對石墨電極的潛在需求。

同時，考慮到電爐明顯低于高爐的碳排放，在2025年實現(xiàn)碳達峰的目標推動下，發(fā)展電爐會成為鋼鐵業(yè)的必然選擇。

落實到石墨電極行業(yè)，受訪人士也普遍看好未來3到5年的市場需求。只是，短期內(nèi)整個行業(yè)尚缺乏一些反轉(zhuǎn)的契機。

“目前來看，整體供需關(guān)系尚未出現(xiàn)特別明顯的改善，之前的價格上漲是原料端帶動?！痹诿暇复究磥恚m然上半年價格仍有望緩步上行，但是考慮大廠還有擴產(chǎn)計劃，上行動力稍顯不足。

東海期貨黑色金屬首席研究員劉慧峰也反饋稱，“截至目前，還沒看到下游鋼企電爐大范圍投產(chǎn)，或者擴產(chǎn)的跡象?！?/p>

而當上述現(xiàn)實照進資本市場，就是方大炭素股價的止?jié)q，和3月下旬以來股價出現(xiàn)階段性回落。

似乎，二級市場也在等待一些石墨電極漲價的契機。

（作者：董鵬 編輯：朱益民）